blog

Truthy untruths:代际报告的幕后

2015年代际报告的表面目的是确保澳大利亚在未来40年面对人口老龄化的未来繁荣其真正的目的是不同的联盟赢得2013年大选作为经济管理党,一个平衡书籍的政党经过多年的工党肆意挥霍,因此2014 - 15年预算削减该报告使用所谓的老龄化危机来合法化这些预算削减,以及高移民率推动的人口增长因此它关注老龄化的成本但我们的新研究表明它提出了三个被夸大到故意误导的说法这很重要,因为IGR被用作影响深远的政策决策的基础首先,在第1页,IGR说劳动力参与将因为数量而下降每人65-65岁的人数将从今天的45人减少到2055年的27人今年秋季将减少人均经济增长第二,提供的费用g老年人的医疗保健,养老金和老年人护理将成为第三,因为移民往往年轻,澳大利亚必须保持高移民作者预计2018-19至2054-55年度净海外移民(NOM)为215,000人大量的;从1990-91到2005 - 06年,年平均值为95,000,随着自然增长,它将使人口从今天的2.38亿增加到3.97亿,增加了1.59亿,或668%人均经济增长是人口的产物,参与和生产率报告对各自贡献的计算如图1所示。主要驱动因素是生产率,预计每年贡献15个百分点。图表显示,01年劳动力参与率下降导致人均经济增长略有下降每年百分点这是一个很大的惊喜尽管有关老龄化对参与的负面影响的前期断言,但影响最小化更令人惊讶的是,该图表显示人均经济增长每年增长01个百分点人口这是因为相对于所有15岁以上的人来说,孩子的比例会下降。这种积极的影响是令人惊讶的Treasu ry自己的模型显示,“人口”效应抵消了小的劳动力参与效应报告预测卫生支出大幅增加但大部分是由于为每个人提供医疗保健的成本上升图表211的在线图表数据说清楚了;只有16%的预计增长是由于老龄化养老金成本和老年护理资金的恐慌同样夸大养老金支付目前相当于GDP的29%根据政策,这个百分比可能会在2054-55之间降至27或升至36( p 69)政府在老年护理方面的支出可能会从2014 - 15年的09%上升到2054 - 55年的17%(第71页)这两组数据并不令人吃惊事实上,澳大利亚在国内生产总值中所占的比例要低得多。年龄退休金比大多数经合组织国家;经济合作与发展组织2007年的平均值是GDP的7%。该报告断言,高移民导致年轻人口比没有人口的情况更少(第11页)为了支持这一说法,它提出了一个令人瞩目的条形图但奇怪的是,作者没有量化差异及其长期影响为填补这一空白,我们使用了两个ABS预测(与报告的假设略有不同),并估计2055年的NOM为2055年的中位数年龄的差异我们发现它产生了中位数年龄为414相比之下,未来40年没有净迁移导致中位数年龄为461(这里使用的两个投影系列是38系列(NOM 200,000 pa,TFR 20,高预期寿命)和56系列(Nom) 0,TFR 20,高预期寿命)参见在线发表的数据,人口预测,澳大利亚,2012这种轻微的“年轻化”效应被认为可以增加参与(第20页)但我们的研究(第6页)显示报告自己的数据显示这一点有一个微不足道的我对人均经济增长的影响例如,到2055年每年额外增加70,000名净移民增加400万人,但仅增加人均经济增长006%但该报告的目标是额外增加1.59亿,而不是400万基础设施成本?这就是奇怪的说法,即基础设施成本“与人口统计因素无明确关联”(第57页) 人口老龄化不会带来沉重的成本相反,虚假的恐慌运动被用来证明联盟的预算削减是合理的,而高NOM的假设有助于证明其目前的移民政策合理政府迫切希望找到一个短期解决方案来解决资源繁荣后的经济活动人口增长推动了住房和城市建设行业,这可能有所帮助,不是人均经济增长,而是经济增长总量后者是税收收入的主要推动力,在商业方面,销售增长除了提供建模结果之外,报告没有多少说明这里总体GDP预计每年增长28%至2054-55(第27页)IGR的数据显示,虽然生产率提高了将为此作出重大贡献,原油人口增长占近一半。国际遗传资源投入了几页(见第38页)对其人口的环境影响owth,承认需要谨慎管理但是它没有发现英联邦的严重成本,因为“联邦政府对环境的支出水平与人口统计因素没有直接联系”(第40页)所以财政部已经摆脱困境但是所有澳大利亚人将遭受大规模人口增长对环境和农业土地异化的影响(参见Rhondda Dickson,Michael Jeffrey和Gary Jones在可持续期货中的贡献:连接人口,资源和环境]选民的另一个紧迫问题是工作和经济除了为彼此建造房屋之外,新来的移民会做什么?老龄化所假设的经济不良影响是微不足道的。如果他们不被臃肿的城市和环境衰退的成本所淹没,他们应该很容易被后代自己管理。

查看所有