blog

“迷你冰河时代”的喧嚣是科学传播的巨大失败

<p>本月有一个关于迷你冰河时代的喧嚣,不幸的是,它告诉我们更多关于科学传播失败的信息而不是气候这样的失败可以保持怀疑和不确定的幻觉,即使科学界一致认为世界正在变暖这个故事7月初由诺桑比亚大学的Valentina Zharkova教授在英国国家天文学会议上与同行评审的论文和演讲开始,这篇论文展示了太阳磁场和太阳黑子的模型,该模型预测太阳黑子数量下降60%当推断到2030年代至关重要时,该论文没有提及气候科学通信的第一次失败出现在7月9日的皇家天文学会新闻稿中它表示“2030年代太阳活动将下降60%”而没有澄清这次“太阳活动”指的是太阳黑子数量的下降,而不是生命维持下来的急剧下降由太阳发出的新闻稿新闻稿也省略了至关重要的细节它确实说太阳黑子的下降可能类似于Maunder最小值,17世纪太阳活动的平静,并且包括维基百科关于该主题的文章的链接新闻稿还注意到Maunder最小值恰好与迷你冰河时代相吻合但是迷你冰河时代在Maunder最小值之前开始并且可能有多种原因,包括火山活动至关重要,新闻稿没有说明未来Maunder最小值对气候的影响如何新的Maunder会对气候产生最小的影响吗</p><p>这是一个显而易见的问题,也是气候科学家已经回答过的问题但许多记者没有问过专家,而是得出了自己的结论英国的“每日电讯报”警告说:地球距离迷你冰河时代还有15年的时间会引起痛苦寒冷的冬天,泰晤士河等河流冻结冰川和冰冻河流的图片隐约可见大型新闻集团的安德鲁博尔特利用迷你冰河时代来攻击气候科学许多气候怀疑论博主很乐意接受这个故事,尽管同行中从未提及气候 - 审查文件媒体没有履行调查和通知的责任它没有寻求专家评论将研究置于背景中相反,记者试图自己回答技术气候科学问题,而且大多数错误如前所述,新的影响已经多次研究Maunder对气候的最小影响现在空气中的二氧化碳比17世纪多40%,并且全球温度记录被粉碎一个新的Maunder最小化将减缓气候变化,但这还不足以阻止它媒体风暴中心的科学家Valentina Zharkova今天告诉美国:在新闻稿中,我们没有说什么气候变化我的猜测是,当他们听说Maunder最小时,他们使用维基百科或其他东西来了解更多信息虽然Zharkova对媒体报道感到惊讶,但她和其他人继续讨论一个新的迷你冰河时代如果迷你冰河时代到了与先前文献相比,Zharkova为何继续猜测它</p><p>在与Zharkova的私人通信中,她告诉我,只有在媒体报道之后,她的研究才与气候变化和Maunder最低限度相关</p><p>但是,她说,一旦建立联系,她的Zharkova也告诉IFLS:我们没有提及有关天气变化的任何事情,但我不得不同意,你可能会期待它[一个迷你冰河时代]所以看来Zharkova的理由是基于她自己的新闻稿和维基百科的媒体推断,而不是广泛的关于Maunder最低限度的同行评审文献我给Zharkova发了电子邮件,她给我发了两份支持她观点的研究,但是他们没有代表文献,我不相信她批评了他们的内容是否有任何定量基础宣称迷你冰河时代</p><p> Zharkova及其同事引用了Judith Lean在1997年发表的一篇文章,他表示,在Maunder最小值期间,太阳的亮度(通过太阳辐照度量化)比每平方米少3 W,而最近的研究,包括Lean的研究,发现太阳辐照度不同不到1997年的想法用简单的英语说,在新的Maunder最小值期间到达地球的阳光的微小变化不足以逆转气候变化 对于技术头脑来说,甚至每平方米3 W的辐照度变化对应于每平方米仅为05 W的辐射强迫(因为地球是一个球而不是一个扁圆),这比人为温室产生的辐射强迫要小气体直言不讳:我们没有迷你冰河时代即将到来的迷你冰河时代的真实故事与气候根本无关这是一个警示故事,应该如何传播科学应该从中学到的经验教训科学家必须简明扼要地传达他们的科学知识,特别是如果我们要避免ABC媒体观察所强调的媒体狂热如果科学家,科学组织和媒体不小心,

查看所有